Direct Text Entry v1.0

간경변증은 간암 발생 위험이 매우 높다.

L
회원
· Completed At: 2026-07-28 07:32:20 · Duration: 91226s · Claim text length: 22 chars · Tokens Used: 1,333 tokens · Evidence checked: Jul 27, 06:12 · Next evidence refresh: Jul 28, 06:12
❤️ 0

Medical Trust Score

100 pts
● Verified
Insufficient Evidence Rate: 0%
🔍 Score & Evidence Interpretation Guide
Medical Trust Score:

Synthesizes the safety and clinical agreement of the claims. 80+ is 'Verified' (sufficient evidence), 40-79 is 'Disputed/Inconclusive', and below 40 is 'Medical Warning/Misinfo'.

Insufficient Evidence Rate:

The percentage of claims classified as 'Inconclusive' due to a lack of clinical studies. A high rate does not lower the score if the verified claims are safe and valid.

AI Fact-checking Summary Report

Voice Locked

간경변증은 간암 발생 위험을 크게 높이는 매우 중요한 의학적 요인입니다. 따라서 간경변증 진단을 받으신 분들은 정기적인 검진과 전문의 상담을 통해 간암 예방 및 조기 발견에 각별히 주의를 기울이셔야 합니다. 건강한 생활 습관을 유지하고 꾸준히 관리하는 것이 간 건강을 지키는 데 매우 중요합니다.

정밀 검증 추가 의뢰 (Paid Review)

AI 분석 외에 실제 의학전문가의 학술 검토 및 1:N 독립 소견 작성을 추가로 의뢰하세요. (수수료 10 Credits)

This summary is based on abstract verifications from PubMed and guidelines.

Trust Score Calculation Details

제시된 '간경변증은 간암 발생 위험이 매우 높다'는 주장은 의학적으로 '검증됨'으로 판단되었습니다. 이는 PubMed와 같은 주요 의학 데이터베이스에서 수많은 연구와 메타분석을 통해 확고히 지지되는 사실이며, 공식 의학 가이드라인에서도 간경변증을 간암의 주요 위험 인자로 명확히 명시하고 있습니다. 특히, 간경변증과 간암의 연관성은 높은 수준의 근거(Level of Evidence)를 가진 연구들을 통해 일관되게 확인되고 있어, 본 주장의 학술적 타당성이 매우 높다고 평가됩니다. 이러한 강력한 의학적 근거와 광범위한 합의를 바탕으로 높은 신뢰도 점수를 부여하였습니다.

Breakdown calculated based on clinical Level of Evidence and matching paper weights.

Submitted Text for Verification

Direct Text Entry 💡 1 Claims Extracted
간경변증은 간암 발생 위험이 매우 높다.

Revision History Timeline

  • AI

    Version 1: AI 최초 분석 원안 (신뢰도 100점)

    검증 제목: 간경변증은 간암 발생 위험이 매우 높다.
    상세 요약 보기
    간경변증은 간암 발생 위험을 크게 높이는 매우 중요한 의학적 요인입니다. 따라서 간경변증 진단을 받으신 분들은 정기적인 검진과 전문의 상담을 통해 간암 예방 및 조기 발견에 각별히 주의를 기울이셔야 합니다. 건강한 생활 습관을 유지하고 꾸준히 관리하는 것이 간 건강을 지키는 데 매우 중요합니다.

Cross-reference breakdown by claim

Real-time Cross-checking Medical Databases & Guidelines

The Medifact fact-checking engine computes reliability indicators by cross-referencing global academic literature and local clinical standards.

Cochrane Review Comprehensive meta-analysis of evidence-based medicine
Used in this analysis NCBI PubMed Retrieval from 36 million global medical abstracts
FDA / EMA Official drug approvals, warnings, and guidelines of US and Europe
WHO (World Health Organization) Official guidelines for global public health and infectious diseases
KDCA (Korea Disease Control and Prevention Agency) National infectious disease guidelines and official health portal info
KAMS (Korean Academy of Medical Sciences) Clinical practice guidelines from 190+ medical society branches
MFDS (Ministry of Food and Drug Safety) Official approvals, standards, and safety of health functional foods
KCI Korean Journals Korea Citation Index (KCI) search of domestic academic journals

Ask Medifact (AI Q&A)

Ask questions about the fact-check results.
✨ Get 10 Free Credits on Signup

Ask Anything to Ask Medifact AI

Get precise, evidence-based answers from our medical AI regarding this fact-check report.

What is 'Next Evidence Refresh'?

This indicates the freshness expiration date (Valid Until) for the medical literature and academic evidence collected in the fact-check report.

Evidence validity is maintained for 24 hours for standard medical claims and 6 hours for high-risk claims.

Re-verifying within the validity period reuses the verified results to save credits and speed up responses. After expiration, a new search against academic databases will fetch the latest evidence.